7月22日，臺(tái)灣省泰豐輪胎董事會(huì)決議以100.44億臺(tái)幣底價(jià)，公開(kāi)標(biāo)售中壢廠土地，并定在8月18日開(kāi)標(biāo)，現(xiàn)在恐怕要暫時(shí)擱置了。

這是由于，泰豐大股東南港輪胎認(rèn)為，公司違法處分重要資產(chǎn)，要求召開(kāi)股東會(huì)表決，并聲請(qǐng)“法院”以暫時(shí)狀態(tài)禁止泰豐處分土地及股權(quán)。

南港輪胎15.5億臺(tái)幣擔(dān)保

南港認(rèn)為，泰豐中壢廠土地公開(kāi)標(biāo)售底價(jià)，已經(jīng)是泰豐實(shí)收資本額47億余臺(tái)幣的2倍多，中壢廠土地屬于公司主要部分財(cái)產(chǎn)，公司卻在董事會(huì)一意孤行，違反《公司法》處分公司重要資產(chǎn)，因此要求應(yīng)召開(kāi)股東會(huì)交給全體股東討論表決。

“智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院”認(rèn)為，斟酌南港輪胎將來(lái)勝訴可能性，并權(quán)衡處分與否對(duì)兩家造成現(xiàn)在及將來(lái)可能之損害與程度，以及對(duì)泰豐營(yíng)運(yùn)與第三人交易安全之影響，準(zhǔn)為定暫時(shí)狀態(tài)處分，可防免南港輪胎受損害。

“合議庭”8月4日裁定，南港輪胎聲請(qǐng)暫時(shí)狀態(tài)之處分，符合民事訴訟法等規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，且考量到本案訴訟所需期間約為3年零1個(gè)月，以法定利率為年息5%估算，裁定南港輪胎以15.5億臺(tái)幣供擔(dān)保之后，禁止泰豐在本案訴訟確定前，執(zhí)行這些爭(zhēng)議的公司決議。但泰豐可提出抗告。

對(duì)于“法院”的裁定，泰豐8月4日晚間指出，將在公司內(nèi)部討論之后，5日開(kāi)盤(pán)前對(duì)外說(shuō)明，并發(fā)出重訊。

泰豐輪胎狀告南港三大董事長(zhǎng)

早在2020年初，南港輪胎突然持續(xù)加碼持股泰豐輪胎，泰豐方面卻認(rèn)為南港意圖泰豐的控制權(quán)，尤其是看上了其輪胎中壢廠的土地開(kāi)發(fā)。

目前，南港輪胎通過(guò)多次買入股票，對(duì)泰豐持股比例達(dá)到30.69%，不過(guò)在董事會(huì)，泰豐馬家共取得5席董事席位、3席獨(dú)立董事席位，南港輪胎只拿下一席董事。

種種跡象表明，兩家輪胎的恩怨已經(jīng)到了白熱化的程度。前不久，南港輪胎股份有限公司的3名高管被泰豐輪胎起訴，分別為南港輪胎榮譽(yù)董事長(zhǎng)林學(xué)圃、董事長(zhǎng)張昌平、副董事長(zhǎng)兼泰豐輪胎董事會(huì)的董事代表趙國(guó)帥，起訴罪名為違反證券交易法。

泰豐輪胎起訴南港輪胎高管，是不滿南港退出美國(guó)商務(wù)部的反傾銷調(diào)查，損害了泰豐輪胎的利益。南港公告中強(qiáng)調(diào)：退出反傾銷調(diào)查并不是為了南港的不法利益，但沒(méi)有給出可信服的理由。目前，南港輪胎正在積極準(zhǔn)備，按法律程序應(yīng)訴。